(A ∧ B) => C,where (A => ¬B) and (B => ¬A)

A 이면 B 가 아니고, B 이면 A 가 아니다.

A 와 B 가 동시에 참일 경우는 없으므로, C 는 성립되지 않는다.

Catch 22 Logic 은 그럴듯해 보이나, 이분법적인 흑백논리 성격을 가지고 있으며, 일상에서 누구나 범하기 쉬운 오류를 가지고 있다.

A 와 B 간의 상관관계를 추정하는것 부터가 오류라고 생각한다.

제대로 되지 않은 가정은, 그럴사한 결론을 도출해 듣는이를 혹하게 만들기 쉽다.

인간관계의 해석은 그리 단순한게 아니다.

그러지 말아라.